第七节 哨兵机制:主库不间断服务
主从库集群模式下,如果从库发生故障了,客户端可以继续向主库或其他从库发送请求,进行相关的操作,但是如果主库发生故障了,那就直接会影响到从库的同步,因为从库没有相应的主库可以进行数据复制操作了。
- 如果客户端发送的都是读操作请求,那还可以由从库继续提供服务,这在纯读的业务场景下还能被接受
- 一旦有写操作请求了,按照主从库模式下的读写分离要求,需要由主库来完成写操作,此时,也没有实例可以来服务客户端的写操作请求了
无论是写服务中断,还是从库无法进行数据同步,都是不能接受的。
如果主库挂了,我们就需要运行一个新主库,比如说把一个从库切换为主库,把它当成主库
- 主库真的挂了吗?
- 该选择哪个从库作为主库?
- 怎么把新主库的相关信息通知给从库和客户端呢?
这就要提到哨兵机制了。在 Redis 主从集群中,哨兵机制是实现主从库自动切换的关键机制,它有效地解决了主从复制模式下故障转移的这三个问题。
1、哨兵机制的基本流程
哨兵其实就是一个运行在特殊模式下的 Redis 进程,主从库实例运行的同时,它也在运行。哨兵主要负责的就是三个任务:监控、选主(选择主库)和通知。
哨兵的主要职责:
- 监控:通过PING来监控主从
- 选主:主库挂了,从从库中按一定的机制选择一个新主库
- 通知:通知其他从库和客户端新的主库信息
1-1 监控
监控是指哨兵进程在运行时,周期性地给所有的主从库发送 PING
命令,检测它们是否仍然在线运行。
- 如果从库没有在规定时间内响应哨兵的 PING 命令,哨兵就会把它标记为“下线状态”;
- 如果主库也没有在规定时间内响应哨兵的 PING 命令,哨兵就会判定主库下线,然后开始自动切换主库的流程。
这个流程首先是执行哨兵的第二个任务,选主
1-2 选主
主库挂了以后,哨兵就需要从很多个从库里,按照一定的规则选择一个从库实例,把它作为新的主库。
这一步完成后,现在的集群里就有了新主库。
1-3 通知
- 在执行通知任务时,哨兵会把新主库的连接信息发给其他从库,让它们执行
replicaof
命令,和新主库建立连接,并进行数据复制 - 同时,哨兵会把新主库的连接信息通知给客户端,让它们把请求操作发到新主库上。
通知任务相对来说比较简单,哨兵只需要把新主库信息发给从库和客户端,让它们和新主库建立连接就行,并不涉及决策的逻辑。
但是,在监控和选主这两个任务中,哨兵需要做出两个决策:
- 在监控任务中,哨兵需要判断主库是否处于下线状态;
- 在选主任务中,哨兵也要决定选择哪个从库实例作为主库。
哨兵对主库的下线判断有“主观下线”和“客观下线”两种
2、主观下线和客观下线
2-1 主观下线
哨兵进程会使用 PING 命令检测它自己和主、从库的网络连接情况,用来判断实例的状态。
如果哨兵发现主库或从库对 PING 命令的响应超时了,那么,哨兵就会先把它标记为“主观下线”
哨兵进程会使用 PING 命令检测它自己和主、从库的网络连接情况,用来判断实例的状态。
- 果哨兵发现主库或从库对 PING 命令的响应超时了,那么,哨兵就会先把它标记为“主观下线”。
- 如果检测的是从库,那么,哨兵简单地把它标记为“主观下线”就行了,因为从库的下线影响一般不太大,集群的对外服务不会间断。
如果检测的是主库,那么,哨兵还不能简单地把它标记为“主观下线”,开启主从切换。因为很有可能存在这么一个情况:那就是哨兵误判了,其实主库并没有故障。
一旦启动了主从切换,后续的选主和通知操作都会带来额外的计算和通信开销。
首先,我们要知道啥叫误判。很简单,就是主库实际并没有下线,但是哨兵误以为它下线了。误判一般会发生在集群网络压力较大、网络拥塞,或者是主库本身压力较大的情况下。
一旦哨兵判断主库下线了,就会开始选择新主库,并让从库和新主库进行数据同步,这个过程本身就会有开销,例如,哨兵要花时间选出新主库,从库也需要花时间和新主库同步。
那怎么减少误判呢?
2-2 哨兵集群
哨兵机制通常会采用多实例组成的集群模式进行部署,这也被称为哨兵集群。
引入多个哨兵实例一起来判断,就可以避免单个哨兵因为自身网络状况不好,而误判主库下线的情况。
同时,多个哨兵的网络同时不稳定的概率较小,由它们一起做决策,误判率也能降低。
2-3 客观下线
在判断主库是否下线时,不能由一个哨兵说了算,只有大多数的哨兵实例,都判断主库已经“主观下线”了,主库才会被标记为“客观下线”,这个叫法也是表明主库下线成为一个客观事实了
判断原则就是:少数服从多数。同时,这会进一步触发哨兵开始主从切换流程。
- Redis 主从集群有一个主库、三个从库,还有三个哨兵实例。在图片的左边,哨兵 2 判断主库为“主观下线”,但哨兵 1 和 3 却判定主库是上线状态,此时,主库仍然被判断为处于上线状态。
- 哨兵 1 和 2 都判断主库为“主观下线”,此时,即使哨兵 3 仍然判断主库为上线状态,主库也被标记为“客观下线”了。
简单来说,“客观下线”的标准就是,当有 N 个哨兵实例时,最好要有 N/2 + 1 个实例判断主库为“主观下线”,才能最终判定主库为“客观下线”,就可以减少误判的概率,也能避免误判带来的无谓的主从库切换。(当然,有多少个实例做出“主观下线”的判断才可以,可以由 Redis 管理员自行设定)。
3、如何选定新主库?
哨兵选择新主库的过程称为“筛选 + 打分”
- 我们在多个从库中,先按照一定的筛选条件,把不符合条件的从库去掉。
- 然后,我们再按照一定的规则,给剩下的从库逐个打分,将得分最高的从库选为新主库
3-1 筛选
在选主时,除了要检查从库的当前在线状态,还要判断它之前的网络连接状态。
如果从库总是和主库断连,而且断连次数超出了一定的阈值,我们就有理由相信,这个从库的网络状况并不是太好,就可以把这个从库筛掉了。
具体怎么判断呢?你使用配置项 down-after-milliseconds * 10
。
其中,down-after-milliseconds
是我们认定主从库断连的最大连接超时时间。
如果在 down-after-milliseconds
毫秒内,主从节点都没有通过网络联系上,我们就可以认为主从节点断连了。
如果发生断连的次数超过了10
次,就说明这个从库的网络状况不好,不适合作为新主库。
新建
sentinal.conf
文件进行配置,不在redis.conf
中
3-2 打分
我们可以分别按照三个规则依次进行三轮打分,这三个规则分别是从库优先级、从库复制进度以及从库 ID 号。
只要在某一轮中,有从库得分最高,那么它就是主库了,选主过程到此结束。如果没有出现得分最高的从库,那么就继续进行下一轮。
第一轮:优先级最高的从库得分高。
用户可以通过 slave-priority
配置项,给不同的从库设置不同优先级。
你有两个从库,它们的内存大小不一样,你可以手动给内存大的实例设置一个高优先级。在选主时,哨兵会给优先级高的从库打高分,如果有一个从库优先级最高,那么它就是新主库了。如果从库的优先级都一样,那么哨兵开始第二轮打分。
第二轮:和旧主库同步程度最接近的从库得分高。
如果选择和旧主库同步最接近的那个从库作为主库,那么,这个新主库上就有最新的数据。
主从库同步时有个命令传播的过程。在这个过程中,主库会用 master_repl_offset
记录当前的最新写操作在 repl_backlog_buffer
中的位置,而从库会用 slave_repl_offset
这个值记录当前的复制进度。
我们想要找的从库,它的 slave_repl_offset
需要最接近 master_repl_offset
。
如果在所有从库中,有从库的 slave_repl_offset
最接近 master_repl_offset
,那么它的得分就最高,可以作为新主库。
master_repl_offset
是单调增加的,它的值可以大于repl_backlog_size
。Redis会用一个名为repl_backlog_idx
的值记录在环形缓冲区中的最新写入位置。
举个例子,例如写入len的数据,那么
master_repl_offset += len
repl_backlog_idx += len
- 如果
repl_backlog_idx
等于repl_backlog_size
时,repl_backlog_idx
会被置为0,表示从环形缓冲区开始位置继续写入。
而在实际的选主代码层面,sentinel是直接比较从库的slave_repl_offset
,来选择和主库最接近的从库。
旧主库的 master_repl_offset
是 1000,从库 1、2 和 3 的 slave_repl_offset
分别是 950、990 和 900,那么,从库 2 就应该被选为新主库。
当然,如果有两个从库的 slave_repl_offset
值大小是一样的(例如,从库 1 和从库 2 的 slave_repl_offset
值都是 990),我们就需要给它们进行第三轮打分了。
第三轮:ID 号小的从库得分高。
每个实例都会有一个 ID,这个 ID 就类似于这里的从库的编号。目前,Redis 在选主库时,有一个默认的规定:
在优先级和复制进度都相同的情况下,ID 号最小的从库得分最高,会被选为新主库。
- 首先,哨兵会按照在线状态、网络状态,筛选过滤掉一部分不符合要求的从库,
- 然后,依次按照优先级、复制进度、ID 号大小再对剩余的从库进行打分,只要有得分最高的从库出现,就把它选为新主库。
4、本节小结
哨兵机制,它是实现 Redis 不间断服务的重要保证。具体来说,主从集群的数据同步,是数据可靠的基础保证;而在主库发生故障时,自动的主从切换是服务不间断的关键支撑。
Redis 的哨兵机制自动完成了以下三大功能,从而实现了主从库的自动切换,可以降低 Redis 集群的运维开销:
- 监控主库运行状态,并判断主库是否客观下线;
- 在主库客观下线后,选取新主库;
- 选出新主库后,通知从库和客户端。
为了降低误判率,在实际应用时,哨兵机制通常采用多实例的方式进行部署,多个哨兵实例通过“少数服从多数”的原则,来判断主库是否客观下线
亮点
- 哨兵的本质:是一个redis实例,要做三件事:监控主库,选举新主库,通知客户端和从机
- 哨兵是通过心跳检测,监控主库状态,主库下线被分为:主观下线和客观下线、
- 哨兵监控是可能误判的,所以哨兵一般是集群部署,采取投票的形式减少误判
- 选定新主库规则是先筛选在打分,得分高的会被选为新主库
- 筛选规则:从库当前的网络连接状况,以及之前的网络连接状况,筛选中断次数标准可以配置
- 打分规则:从库的优先级,数据同步状况,Id号大小,可以分为三轮,只要有一轮出现得分高的,就能选出
- 判断哪个从库的数据同步最接近主库,不是拿从库与主库比较,而是从库之间互相比较,谁大谁就是最接近的
本节一问
主从库切换是需要一定时间的。所以,在这个切换过程中,客户端能否正常地进行请求操作呢?如果想要应用程序不感知服务的中断,还需要哨兵或需要客户端再做些什么吗
- 绝大部分的读请求,可以响应。由于主库实例挂掉,肯定有小部分数据未被同步至从实例,而这部分数据的读请求是失败的。
- 如果这小部分数据是新写数据,且未同步的话,发往从库的读请求是会失败的。但如果是更新的数据,且未同步的话,那么从库的读请求会返回旧值
- 由于主从机制实现了读写分离,主实例挂掉,无法响应写请求。